在比較HJT組件和鈣鈦礦電池的弱光優(yōu)勢時，兩者均表現(xiàn)出顯著的弱光效應，但具體哪個更明顯需要根據(jù)多個維度進行分析。

HJT組件的弱光優(yōu)勢

1. 雙面背接觸設計：HJT組件采用了雙面背接觸設計，能夠有效地利用背面反射的光線，提高電池的光電轉換效率。這使得HJT組件在陰天、早晚光線較弱的情況下仍能產(chǎn)生相對較高的電能輸出。

2. 低溫度系數(shù)：HJT組件具有較低的溫度系數(shù)，這意味著在溫度升高時，其效率降低的幅度相對較小。因此，在弱光條件下，當太陽能電池的溫度升高可能會導致效率下降時，HJT組件能夠保持較高的效率。

3. 高填充因子：HJT組件采用了多層結構和優(yōu)化的電池工藝，能夠有效地減少電池內(nèi)部損耗，提高填充因子。這使得HJT組件在弱光環(huán)境下的電能轉換效率更高。

4. 低暗電流和高開路電壓：HJT組件采用了優(yōu)化的材料和工藝，能夠有效地抑制暗電流的產(chǎn)生，并提供較高的開路電壓，進一步提高了電池的效率。

鈣鈦礦電池的弱光優(yōu)勢

1. 寬光譜吸收特性：鈣鈦礦電池具有寬光譜吸收特性，能夠吸收更多波長的光線，從而提高光電轉換效率。在弱光條件下，這種寬光譜吸收能力使得鈣鈦礦電池能夠保持較好的發(fā)電能力。

2. 材料輕薄且透光性強：鈣鈦礦材料輕薄且透光性強，這使得鈣鈦礦電池在透光性要求高的應用場景中具有優(yōu)勢。同時，這種輕薄和透光性也有助于鈣鈦礦電池在弱光條件下保持較高的效率。

3. 制備成本低：與晶硅電池相比，鈣鈦礦電池的制備成本更低，這有利于其大規(guī)模應用。在弱光條件下，成本效益更高的鈣鈦礦電池可能更具競爭力。

綜合比較

1. 效率提升：HJT組件和鈣鈦礦電池在弱光條件下均能保持較高的效率。然而，由于HJT組件采用了優(yōu)化的設計和工藝，其填充因子、開路電壓等參數(shù)在弱光環(huán)境下表現(xiàn)更優(yōu)，因此可能在某些情況下具有更高的效率。

2. 應用場景：兩者在應用場景上也有所不同。HJT組件更適合于對效率要求較高的光伏應用，如屋頂光伏、光伏農(nóng)業(yè)和光伏建筑一體化等。而鈣鈦礦電池則因其輕薄、透光性強和制備成本低等特點，在BIPV（光伏建筑一體化）和CIPV（車載光伏）等領域具有較大的應用潛力。

3. 技術成熟度：目前，HJT技術和鈣鈦礦電池技術均處于快速發(fā)展階段。然而，HJT技術已經(jīng)實現(xiàn)了較高的量產(chǎn)效率，并且正在不斷優(yōu)化和完善中。而鈣鈦礦電池雖然實驗室效率較高，但大規(guī)模量產(chǎn)和商業(yè)化應用仍面臨一些挑戰(zhàn)。

綜上所述，HJT組件和鈣鈦礦電池在弱光條件下均表現(xiàn)出顯著的優(yōu)勢。具體哪個更明顯需要根據(jù)具體應用場景、成本效益和技術成熟度等因素進行綜合考慮。隨著技術的不斷進步和應用的深入拓展，兩者都有望在光伏領域發(fā)揮越來越重要的作用。